A 2ª Vara Criminal de Canoas rejeitou mais um pedido de liberdade para Dilson Alves, conhecido como Nego Di, e seu ex-sócio, Anderson Boneti. Ambos são réus em um caso de estelionato qualificado por fraude eletrônica, com 17 acusações cada.
Assim, a decisão divulgada às 9h50min desta quarta-feira (4) seguiu após as defesas apresentarem suas alegações iniciais. Nego Di argumentou que a denúncia não deveria ser feita por falta de dolo e alegou que seu ex-sócio o havia vítima.
LEIA MAIS:
- Eduardo Leite anuncia R$ 500 milhões em projeto de habitação para vítimas da enchente
- Stok Center vai construir nova loja em Canoas
- Descarte de eletrônicos em Canoas pode garantir ingresso para a Stock Car; Entenda
Para sustentar sua alegação, a defesa incluiu no processo conversas entre Nego Di e Boneti, com o objetivo de demonstrar que Boneti também havia enganado Dilson.
No entanto, a juíza Patrícia Tonet considerou que as conversas não comprovam a ausência de dolo por parte de Nego Di e observou que ele nunca tentou ressarcir as vítimas.
Contudo, a juíza também questionou por que o influenciador, se considera lesado, nunca registrou uma ocorrência ou processou o ex-sócio.
A justiça destacou que as razões para a prisão de Anderson Boneti permanecem inalteradas e acrescentou que ele enfrenta uma acusação de desvio milionário em outro processo.
Assim, a advogada de Nego Di, Tatiana Borsa, optou por não comentar a decisão. A defesa de Anderson Boneti ainda não foi localizada por Zero Hora.
Entenda o Caso de Nego Di
Em 1º de agosto, a Justiça negou pela terceira vez o pedido de habeas corpus para o humorista Nego Di, que continua preso na Penitenciária Estadual de Canoas (Pecan). O desembargador Honório Gonçalves da Silva Neto, da 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado, tomou a decisão.
Anteriormente, em 26 de julho, a juíza Patrícia Tonet também havia negado o pedido de revogação da prisão preventiva de Dilson, argumentando que a defesa não apresentou novos argumentos.
Além disso, em 16 de julho, a Justiça já havia rejeitado um pedido liminar de habeas corpus feito pela defesa do influenciador.