A morte de um familiar pode dar início a disputas envolvendo herança, imóveis e direito de moradia. Em famílias formadas por filhos de relacionamentos anteriores, um dos conflitos mais delicados acontece quando os herdeiros querem tomar posse da residência onde a companheira do falecido continua vivendo.
Nessas situações, os filhos não podem simplesmente recorrer a qualquer medida para obrigar a madrasta a sair. Solicitar o desligamento da água e da energia elétrica com o objetivo de pressionar a moradora pode ser considerado abuso de direito e resultar em condenação por danos morais.
LEIA TAMBÉM:
- Multinacional com fábrica no Brasil anuncia 8 mil demissões após lucro ‘desabar’ e gera preocupação entre trabalhadores
- Fiscalização encontra supermercado vendendo biscoitos, salgadinhos, temperos, chocolates e até miojo vencidos em Canoas
- Mini carro elétrico chinês de 3 lugares chama atenção com preço abaixo de R$ 10 mil, mas detalhe surpreende; entenda
O entendimento encontra respaldo no artigo 187 do Código Civil, que considera ilícito o exercício de um direito quando ultrapassa os limites impostos pela boa-fé e por sua finalidade econômica ou social.
Cortar água e luz para forçar a saída pode gerar indenização
O fato de os filhos terem herdado o imóvel não significa que possam utilizar os serviços essenciais como instrumento de pressão contra quem permanece na residência.
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul já reconheceu a possibilidade de indenização em uma situação envolvendo o corte de água e energia elétrica para provocar a desocupação de um imóvel. A decisão foi proferida na Apelação Cível nº 70073255556, em 2017.
O processo, porém, não envolvia especificamente uma disputa entre enteados e madrasta. O precedente demonstra que a interrupção deliberada de serviços essenciais como forma de constranger alguém a deixar uma residência pode ultrapassar os limites do exercício regular de um direito.
Outro caso, julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, envolveu filhos que demoliram a casa onde a companheira do pai falecido continuava morando. Na Apelação nº 0004426-51.2012.8.26.0417, a Justiça reconheceu a violação do direito de habitação e determinou o pagamento de R$ 20 mil por danos morais, além de R$ 534 mensais para custear moradia, conforme as condições estabelecidas no julgamento.
Embora os processos tenham circunstâncias diferentes, ambos mostram que os herdeiros podem ser responsabilizados quando adotam medidas abusivas que prejudicam a moradia de outra pessoa.
Madrasta pode continuar morando na casa depois da morte do marido?
O Código Civil prevê uma proteção chamada direito real de habitação. Pelo artigo 1.831, o cônjuge sobrevivente pode permanecer gratuitamente no imóvel que servia de residência à família, desde que sejam atendidos os requisitos legais.
A proteção também alcança companheiros que viviam em união estável, conforme entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Na prática, isso significa que a viúva ou companheira pode ter o direito de continuar morando na residência mesmo quando os filhos do falecido são os herdeiros do imóvel.
O direito de habitação não transforma automaticamente a mulher em proprietária de toda a casa. A propriedade continua submetida às regras de sucessão, mas o uso do imóvel pode ficar protegido enquanto durar a garantia legal.
Entre os principais pontos considerados estão:
- A residência era utilizada pelo casal como moradia.
- O imóvel atende aos requisitos legais para o reconhecimento do direito.
- A existência de filhos de outros relacionamentos não elimina automaticamente a proteção.
- O direito é destinado à moradia, não à exploração comercial do imóvel.
- A existência de coproprietários anteriores pode impedir o reconhecimento do benefício.
O que o STJ decidiu sobre a moradia de viúvas?
Em diferentes julgamentos, o STJ reconheceu que o direito real de habitação tem caráter gratuito e busca preservar a moradia do cônjuge ou companheiro sobrevivente.
No Recurso Especial nº 1.846.167, por exemplo, a Terceira Turma decidiu que os herdeiros não poderiam exigir aluguel da companheira sobrevivente que permanecia no imóvel protegido pelo direito de habitação.
A decisão também impediu a extinção do condomínio e a venda judicial da residência enquanto a proteção estivesse em vigor.
Entretanto, essa garantia não é automática em qualquer situação. Em outro julgamento, o tribunal reconheceu que a existência de coproprietários anteriores à união pode impedir o direito real de habitação, pois os demais proprietários não precisam suportar uma limitação criada posteriormente pela sucessão.
Como agir quando os herdeiros tentam retirar a viúva do imóvel?
Quando existe uma disputa pela residência, os herdeiros precisam recorrer aos meios legais para discutir a propriedade, a posse e a partilha dos bens. A condição de proprietário não autoriza ameaças, troca de fechaduras, demolições ou desligamentos deliberados de serviços essenciais para forçar uma mudança.
Quem enfrenta uma situação desse tipo deve reunir documentos que ajudem a demonstrar o que aconteceu, como protocolos das concessionárias, comprovantes de pagamento, mensagens com exigências de desocupação e registros das interrupções.
Também são importantes documentos que comprovem a residência do casal, como certidão de casamento ou provas da união estável.
Dependendo das circunstâncias, a pessoa prejudicada pode procurar um advogado ou a Defensoria Pública para avaliar medidas judiciais, incluindo pedidos de restabelecimento dos serviços e indenização.
A conclusão depende das provas e das particularidades de cada processo. Ainda assim, a legislação e os precedentes judiciais deixam um recado importante: conflitos de herança precisam ser resolvidos pela Justiça, e não por medidas que coloquem em risco a dignidade e as condições básicas de moradia de quem continua no imóvel.
