Transferir uma casa ou apartamento para o nome da mãe antes de pedir o divórcio não garante que o patrimônio ficará fora da partilha. Quando existem indícios de que a operação foi realizada apenas para esconder bens do outro cônjuge, a Justiça pode analisar a validade do negócio e determinar as medidas necessárias para proteger os direitos patrimoniais envolvidos.
Uma situação envolvendo um imóvel avaliado em R$ 500 mil ilustra esse tipo de controvérsia. O ponto central é saber se a transferência foi uma doação legítima ou uma operação simulada para impedir que parte do patrimônio fosse incluída na divisão após o fim do casamento.
LEIA TAMBÉM:
- Bolsa Família de novembro e dezembro terá pagamento antecipado; veja as novas datas
- Para que serve ferver cascas de limão com gengibre? Saiba por que muitas pessoas escolhem para fazer isso na primavera
- Piloto de voo da Latam desliga motor e faz pouso de urgência no Aeroporto de Porto Alegre
Quando a transferência de um imóvel pode ser considerada fraude?
A transferência patrimonial pode ser questionada quando as circunstâncias indicam que o negócio foi feito para disfarçar quem realmente mantém o controle do bem ou para prejudicar o direito de partilha do outro cônjuge.
O artigo 167 do Código Civil estabelece que negócios jurídicos simulados são nulos. Na prática, isso significa que uma escritura ou um registro formal não impede a análise judicial quando há indícios de que a operação não corresponde à realidade.
Entre os elementos que podem ser examinados estão a proximidade entre a transferência e a separação, a origem do dinheiro utilizado na aquisição do imóvel, a existência de pagamento real em uma suposta venda e a permanência do antigo proprietário na posse ou administração do bem.
Nenhum desses elementos, isoladamente, determina necessariamente o resultado. A conclusão depende do conjunto de provas e das circunstâncias específicas da negociação.
A esposa ou o marido tem direito à metade do imóvel?
A resposta depende principalmente do regime de bens adotado no casamento e da origem do patrimônio.
Na comunhão parcial de bens, em regra, os bens adquiridos mediante pagamento durante o casamento integram o patrimônio comum, ainda que estejam registrados em nome de apenas um dos cônjuges. Existem exceções previstas em lei, como determinadas heranças e doações recebidas individualmente.
Por isso, se um imóvel faz parte do patrimônio comum, transferi-lo para um familiar não elimina automaticamente os direitos do outro cônjuge. Caso seja comprovada uma operação simulada para prejudicar a partilha, o negócio poderá ser questionado judicialmente.
Já no regime de separação de bens, a análise pode ser diferente. É necessário verificar a titularidade do imóvel, a origem dos recursos e as circunstâncias concretas do caso.
O que acontece quando a Justiça identifica uma doação simulada?
Se ficar comprovado que a transferência foi simulada, o Judiciário pode declarar a nulidade do negócio e determinar as providências necessárias para que o imóvel seja considerado na partilha, conforme o pedido apresentado e os efeitos jurídicos reconhecidos no processo.
O Superior Tribunal de Justiça já analisou um caso em que um homem transferiu bens a irmãos pouco antes da separação. Diante das provas de alienações fraudulentas, a Terceira Turma reconheceu o direito da ex-cônjuge à partilha do patrimônio. O precedente demonstra que a transferência para familiares não impede, por si só, a proteção dos direitos patrimoniais do outro cônjuge.
Isso não significa que toda doação feita a um parente antes do divórcio seja ilegal. É necessário demonstrar os elementos que justificam a intervenção judicial.
Como comprovar que o imóvel foi transferido para esconder patrimônio?
Quem suspeita que o companheiro ou a companheira transferiu bens para evitar a partilha pode reunir documentos e solicitar orientação jurídica para avaliar as medidas cabíveis.
Entre os elementos que podem ajudar na análise estão:
- Matrícula atualizada do imóvel: permite verificar o histórico registral e a data da transferência.
- Escritura ou contrato: ajuda a identificar se houve doação ou venda e quais condições foram registradas.
- Comprovantes financeiros: podem esclarecer se houve pagamento efetivo e de onde vieram os recursos.
- Documentos sobre a aquisição: ajudam a verificar quando e com que dinheiro o imóvel foi comprado.
- Mensagens e outros registros: podem contribuir para demonstrar as circunstâncias da transferência, desde que obtidos e apresentados de forma lícita.
Conforme o caso, um advogado pode avaliar pedidos judiciais para preservar o patrimônio durante a disputa, evitar novas transferências e discutir a validade do negócio.
O que fazer se o imóvel já estiver no nome da mãe?
O registro em nome de um familiar não encerra automaticamente a discussão. Se houver indícios de simulação, a parte prejudicada pode procurar orientação jurídica para avaliar uma ação adequada e solicitar, quando cabível, medidas destinadas a proteger o resultado da partilha.
A situação exige cuidado porque os efeitos jurídicos dependem do tipo de negócio, das provas, dos direitos de terceiros e das circunstâncias do caso. Também não é correto presumir que a mãe que recebeu o imóvel participou necessariamente de uma fraude apenas por ser parente do doador.
A principal orientação é verificar a documentação e buscar uma análise individual antes de concluir que a transferência é válida ou que pode ser anulada. Na divisão de patrimônio após o casamento, o que importa não é apenas o nome que aparece no registro, mas também a origem do bem, o regime de bens e a legalidade da operação.
