Três deputados apresentaram pedidos à Justiça para tentar impedir que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) deixe o Brasil. As iniciativas, anunciadas nesta segunda-feira (26), buscam a apreensão do passaporte do parlamentar após a derrota dele no segundo turno da eleição presidencial de 2026.
Os pedidos foram apresentados por Duda Salabert (Psol-MG), Otoni de Paula (PSD-RJ) e Rogério Correia (PT-MG), integrantes da base de apoio ao governo Lula. Segundo os parlamentares, existe o risco de Flávio deixar o país antes do fim de seu mandato no Senado, previsto para janeiro de 2027.
LEIA TAMBÉM:
- Pix de até R$ 5 mil para MEIs já tem previsão de pagamento, mas governo ainda prepara regras para liberar o dinheiro
- Bolsa Família de novembro e dezembro será antecipado; veja as novas datas de pagamento
- Justiça manda cancelar empréstimos consignados do INSS e bancos podem ter que devolver dinheiro
A movimentação ocorreu um dia depois de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ser reeleito presidente da República, com 51,79% dos votos válidos, contra 48,21% de Flávio Bolsonaro, segundo os dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
É importante distinguir, porém, os pedidos apresentados pelos deputados de uma decisão judicial: a iniciativa de solicitar a apreensão do passaporte não significa que a medida tenha sido autorizada.
Por que o passaporte de Flávio Bolsonaro virou alvo de pedidos?
Os parlamentares argumentam que Flávio Bolsonaro poderia deixar o Brasil antes do encerramento do mandato de senador e da perda das prerrogativas parlamentares associadas ao cargo. A justificativa apresentada pelos autores dos pedidos está relacionada à possibilidade de saída do país.
Outro elemento mencionado na reportagem é uma declaração de Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio, que afirmou ser favorável à saída do senador do Brasil caso ele perdesse a eleição presidencial. A fala foi dada em entrevista a um programa americano, conforme noticiado pela Tupi.
A declaração, por si só, não comprova que Flávio tenha decidido deixar o país. Ela integra o contexto citado pelos parlamentares para fundamentar suas iniciativas.
Quais investigações foram citadas no caso?
A reportagem da Tupi menciona três frentes de investigação envolvendo Flávio Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF). Os casos estão relacionados a suspeitas que precisam ser analisadas pelas autoridades competentes, sem que a existência de uma investigação represente, por si só, comprovação de crime.
Entre os assuntos citados estão:
- Financiamento do filme “Dark Horse”: suspeitas relacionadas a corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, incluindo possíveis repasses atribuídos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro;
- Operações envolvendo Willer Tomaz: suspeitas de lavagem de dinheiro e movimentações financeiras consideradas atípicas, conforme a reportagem;
- Publicações em redes sociais: apuração sobre possível calúnia contra o presidente Lula.
A existência e o estágio processual de cada investigação devem ser verificados nos registros oficiais correspondentes. Também é necessário distinguir suspeitas investigadas de acusações formalmente apresentadas e de eventuais decisões judiciais.
O que pode acontecer com o pedido de apreensão do passaporte?
Os pedidos precisam ser analisados pelas autoridades judiciais competentes. A apresentação de uma solicitação não torna automática a apreensão do documento nem estabelece, por si só, uma proibição de deixar o Brasil.
Para que uma restrição desse tipo seja aplicada, é necessário haver uma decisão da autoridade competente, fundamentada nas circunstâncias e nos requisitos jurídicos pertinentes.
Assim, o desfecho depende da análise judicial dos argumentos apresentados. Até que exista uma decisão, não é correto afirmar que o passaporte de Flávio Bolsonaro foi apreendido ou que ele esteja formalmente proibido de sair do país.
O que motivou a movimentação após a eleição?
A derrota de Flávio Bolsonaro na disputa presidencial foi seguida por iniciativas de parlamentares que defendem a adoção de medidas para evitar uma possível saída do senador do Brasil. Os pedidos também citam o fim do mandato, previsto para janeiro de 2027, como parte de sua justificativa.
O caso reúne, portanto, três elementos distintos: o resultado eleitoral, os argumentos apresentados pelos deputados e as investigações mencionadas na reportagem. Cada um tem um significado próprio e precisa ser tratado separadamente.
O próximo passo é acompanhar a análise dos pedidos pela Justiça e verificar se haverá alguma decisão sobre o passaporte ou sobre outras medidas solicitadas.
