O ator Stenio Garcia voltou a expor publicamente o conflito judicial com a ex-mulher e as filhas, Cássia e Gaya Piovesan, e revelou enfrentar dificuldades para pagar o próprio plano de saúde. Em um desabafo publicado no Instagram, o artista afirmou que está sendo prejudicado financeiramente pelos familiares e tenta recuperar o direito de usufruir de parte do patrimônio construído ao longo da carreira.
Segundo Stenio, o acesso aos rendimentos dos bens foi interrompido em 2018. Ele afirma que recorreu à Justiça há mais de um ano para resolver a situação, mas o acordo que permitiria o recebimento dos valores ainda não teria sido restabelecido.
LEIA TAMBÉM:
- Trensurb fechará mais de 10 estações entre Canoas e Novo Hamburgo; Veja lista
- Cristiano Ronaldo escolhe cidade de apenas 34 mil habitantes para investir R$ 112 milhões em fábrica de água que promete produzir até 600 milhões de litros por ano
- Morador gasta R$ 18 mil para abrir oficina na garagem de casa, mas denúncia dos vizinhos leva prefeitura a investigar o negócio
O ator também declarou que financiou negócios para as filhas no passado, incluindo lojas e uma fábrica de roupas que, segundo ele, acabaram encerrando as atividades.
Stenio Garcia afirma que depende de ajuda para pagar plano de saúde
No desabafo, Stenio relatou que a disputa patrimonial tem afetado diretamente sua situação financeira. De acordo com o ator, ele depende da ajuda do sogro, de 99 anos, para custear o plano médico.
O artista também afirmou que existe uma determinação judicial para que sejam feitos depósitos em seu favor, mas que a decisão ainda estaria pendente de cumprimento.
A situação, conforme o relato publicado pelo ator, envolve não apenas a discussão sobre a propriedade dos imóveis, mas também o acesso aos rendimentos que ele considera devidos.
Quais imóveis foram citados na disputa familiar?
Stenio detalhou diferentes propriedades que, segundo sua versão, foram adquiridas ou negociadas durante a vida e a carreira. Entre os imóveis mencionados estão:
- Casa em Friburgo: o ator afirma que o imóvel foi vendido para cobrir despesas de um processo movido pela ex-esposa em 1994.
- Apartamento no Leblon: segundo ele, foi vendido, com metade do valor repassada à mãe das filhas.
- Sítio em Xerém: a propriedade rural teria sido registrada diretamente no nome das filhas.
- Salas comerciais em Copacabana: o artista afirma que os rendimentos das duas unidades, que contam com garagem, beneficiam a ex-mulher.
- Cobertura na Bandeirantes: o imóvel residencial estaria registrado no nome das duas filhas.
- Apartamento na rua Nascimento Silva: após um acordo judicial, o imóvel teria sido dividido em cotas de 25% entre Stenio, as duas filhas e a ex-mulher.
Os detalhes foram apresentados pelo próprio ator em sua manifestação nas redes sociais. As alegações sobre a destinação dos imóveis e dos rendimentos fazem parte da disputa familiar e não devem ser confundidas com uma conclusão judicial definitiva sobre eventual responsabilidade das partes.
Ator questiona direito ao usufruto dos imóveis
Stenio afirma que não consegue usufruir da participação de 25% que teria no apartamento da rua Nascimento Silva e que não recebe integralmente os valores relacionados ao usufruto.
Ao questionar a situação, o artista declarou: “cadê o meu usufruto que é um direito inalienável e inafiançável?”.
O conflito já havia sido abordado em outras ocasiões, com informações sobre ações judiciais e decisões relacionadas ao patrimônio. Para compreender o caso, porém, é importante distinguir as declarações do ator, os argumentos apresentados pelas partes e o conteúdo efetivo das decisões judiciais.
Disputa com a família continua na Justiça
O desabafo de Stenio Garcia expõe o impacto financeiro que ele diz enfrentar enquanto tenta resolver a disputa patrimonial. O ator sustenta que construiu o próprio patrimônio com o trabalho e que busca recuperar os rendimentos que considera seus por direito.
Até que haja esclarecimento definitivo sobre os pontos contestados, as acusações feitas nas redes sociais devem ser tratadas como alegações do artista, e não como comprovação de que os familiares cometeram irregularidades.
