O comediante e ator britânico Russell Brand foi condenado a 10 anos e seis meses de prisão nesta segunda-feira (9), em Londres, após ser considerado culpado de estupro e três crimes de agressão sexual contra quatro mulheres. Os crimes ocorreram entre 2004 e 2009, período em que o artista ampliava sua presença na televisão, no rádio e no cinema.
A sentença foi anunciada no Tribunal da Coroa de Southwark, pelo juiz Joel Bennathan. O caso ganhou repercussão internacional por envolver uma personalidade que chegou a ser um dos nomes mais conhecidos do entretenimento britânico e também atuou em produções de Hollywood.
LEIA TAMBÉM:
- Pedreiro abandona reforma de R$ 25 mil após receber R$ 15 mil, mas casal descobre como provar acordo feito só de boca
- Gigante chinesa desembolsa R$ 12,74 bilhões para comprar uma das maiores fabricantes de cimento do Brasil
- Tem mais de 50 anos? Nova regra da CNH muda prazo para renovar habilitação
Brand, de 51 anos, negou as acusações durante o processo. O julgamento durou aproximadamente quatro semanas e terminou, na semana anterior à sentença, com a decisão do júri pela condenação em quatro acusações.
Quais crimes levaram à condenação de Russell Brand?
A condenação envolve um crime de estupro e três crimes de agressão sexual cometidos contra quatro mulheres. As ocorrências investigadas aconteceram entre 2004 e 2009, quando Russell Brand estava em ascensão na carreira artística.
O júri também analisou outras acusações apresentadas durante o processo. Nesse caso, o comediante foi absolvido de duas acusações adicionais de estupro e de uma tentativa de atentado ao pudor.
A distinção é importante: a pena de 10 anos e seis meses corresponde aos quatro crimes pelos quais Brand foi considerado culpado, e não ao conjunto de todas as acusações investigadas.
Juiz criticou comportamento do comediante durante a sentença
Ao anunciar a condenação, o juiz Joel Bennathan fez críticas à maneira como Russell Brand teria usado sua fama e influência nas situações que resultaram nos crimes.
Durante a audiência, o magistrado destacou que a notoriedade de uma pessoa não altera a necessidade de consentimento em qualquer relação sexual. A decisão também considerou os relatos das mulheres sobre os impactos que os episódios tiveram em suas vidas.
Antes da definição da pena, declarações das vítimas foram apresentadas ao tribunal. Elas descreveram consequências emocionais duradouras, dificuldades para denunciar os episódios e o peso da influência pública do artista.
Uma das mulheres relatou que a fama e a posição social de Brand contribuíram para que ela sentisse que não seria acreditada caso procurasse ajuda na época dos acontecimentos.
Russell Brand poderá pedir liberdade condicional?
De acordo com as informações apresentadas durante o julgamento, Brand deverá cumprir dois terços da pena em regime fechado antes de poder ser considerado para liberdade condicional.
Isso não significa que a saída da prisão seja automática. A possibilidade depende das regras aplicáveis e da avaliação das autoridades responsáveis pela execução penal no Reino Unido.
Além da condenação, a Polícia Metropolitana de Londres informou que o artista está sob investigação por outras duas denúncias de estupro. Essas apurações são independentes do julgamento que terminou com a sentença desta segunda-feira e não representam novas condenações.
Quem é Russell Brand?
Russell Brand construiu uma carreira como comediante, apresentador de televisão e ator. Ele ganhou projeção no Reino Unido durante os anos 2000 e também participou de filmes conhecidos internacionalmente, como “Ressaca de Amor”, “O Pior Trabalho do Mundo” e “Arthur, o Milionário Irresistível”.
O artista também ficou conhecido por seu relacionamento com a cantora Katy Perry, com quem foi casado por cerca de 14 meses.
Nos últimos anos, Brand se afastou do circuito tradicional do entretenimento e passou a atuar principalmente na internet, com vídeos, entrevistas e comentários sobre religião, política e comportamento.
A condenação representa um desdobramento judicial de grande repercussão na trajetória pública do comediante. O caso também reacendeu discussões sobre o uso da influência de celebridades e a importância do consentimento, independentemente da posição social ou da fama de uma pessoa.
