Lula vs Lula: mapa das eleições mostra onde o presidente perdeu mais força desde 2022

Eleições 2026 mostram queda na participação de Lula nos votos válidos em 25 estados e no DF? Veja como foi o desempenho em comparação com 2022.

As Eleições 2026 colocaram Luiz Inácio Lula da Silva (PT) diante de um comparativo com seu próprio desempenho nas urnas quatro anos antes. No primeiro turno, o presidente teve uma participação menor nos votos válidos em 25 das 27 unidades da Federação, na comparação com o resultado registrado em 2022, segundo os dados parciais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) citados no levantamento.

As únicas exceções foram o Amapá e o Distrito Federal, onde Lula aumentou ligeiramente sua participação. Nos demais estados, o percentual de votos válidos destinado ao petista ficou abaixo do registrado na eleição anterior.

LEIA TAMBÉM:

A maior diferença apareceu em Goiás, onde Lula passou de 39,51% dos votos válidos em 2022 para 31,06% em 2026, uma queda de 8,46 pontos percentuais, conforme os números apresentados no levantamento.

Em quais estados Lula perdeu mais participação?

O desempenho de Lula variou entre as regiões brasileiras. Goiás registrou a maior queda, seguido por Tocantins, Rio Grande do Sul, Mato Grosso e Minas Gerais.

Confira as maiores diferenças apontadas na comparação entre os dois primeiros turnos:

  • Goiás: queda de 8,46 pontos percentuais;
  • Tocantins: queda de 6,97 pontos;
  • Rio Grande do Sul: queda de 6,56 pontos;
  • Mato Grosso: queda de 5,21 pontos;
  • Minas Gerais: queda de 5,04 pontos;
  • Maranhão: queda de 4,94 pontos;
  • Paraná: queda de 4,79 pontos;
  • Santa Catarina: queda de 4,49 pontos;
  • Mato Grosso do Sul: queda de 4,36 pontos.

Os números representam a variação da participação de Lula nos votos válidos, e não necessariamente uma redução equivalente no número absoluto de votos recebidos.

Lula perdeu espaço até no Nordeste?

O Nordeste, região historicamente importante para o PT, também apresentou queda na participação de Lula nos votos válidos em todos os nove estados.

As maiores diferenças foram registradas no Maranhão, na Bahia e no Piauí.

No Maranhão, o percentual passou de 68,84% em 2022 para 63,91% em 2026, uma redução de 4,94 pontos percentuais. Na Bahia, Lula foi de 69,73% para 66,04%, queda de 3,68 pontos.

Já no Piauí, o petista passou de 74,25% para 70,95%, diferença de 3,30 pontos percentuais.

Apesar das quedas, Lula continuou com mais de 60% dos votos válidos nesses três estados, conforme os números apresentados no levantamento.

Como foi o desempenho de Lula no Sudeste?

No Sudeste, região que concentra a maior parcela do eleitorado brasileiro, Minas Gerais apresentou uma das maiores quedas da comparação nacional.

O percentual de Lula no estado caiu de 48,29% em 2022 para 43,25% em 2026, diferença de 5,04 pontos percentuais.

Em São Paulo, o petista passou de 40,89% para 38,20%, uma redução de 2,69 pontos. Espírito Santo e Rio de Janeiro também registraram percentuais menores em relação à eleição anterior.

O que aconteceu no Sul e no Centro-Oeste?

No Sul, os três estados tiveram redução na participação de Lula nos votos válidos.

O Rio Grande do Sul registrou a maior queda da região, com 6,56 pontos percentuais. O percentual passou de 42,28% em 2022 para 35,73% em 2026.

No Paraná, a participação caiu de 35,99% para 31,20%, enquanto Santa Catarina passou de 29,54% para 25,04%.

No Centro-Oeste, Goiás liderou as quedas, seguido por Mato Grosso, com redução de 5,21 pontos percentuais, e Mato Grosso do Sul, com 4,36 pontos.

Veja a comparação de Lula nos 26 estados e no Distrito Federal

Os dados a seguir comparam a participação de Lula nos votos válidos no primeiro turno de 2022 e no primeiro turno de 2026, de acordo com os números fornecidos no levantamento. A apuração de 2026 ainda estava incompleta em parte das unidades da Federação no momento da comparação.

Unidade da Federação20222026Variação
Acre29,26%28,73%-0,53 p.p.
Alagoas56,50%54,72%-1,78 p.p.
Amapá45,67%45,71%+0,04 p.p.
Amazonas49,58%48,01%-1,57 p.p.
Bahia69,73%66,04%-3,68 p.p.
Ceará65,91%63,19%-2,72 p.p.
Distrito Federal36,85%38,11%+1,26 p.p.
Espírito Santo40,40%37,76%-2,64 p.p.
Goiás39,51%31,06%-8,46 p.p.
Maranhão68,84%63,91%-4,94 p.p.
Mato Grosso34,39%29,18%-5,21 p.p.
Mato Grosso do Sul39,04%34,68%-4,36 p.p.
Minas Gerais48,29%43,25%-5,04 p.p.
Pará52,22%49,84%-2,37 p.p.
Paraíba64,21%61,31%-2,90 p.p.
Paraná35,99%31,20%-4,79 p.p.
Pernambuco65,27%63,41%-1,85 p.p.
Piauí74,25%70,95%-3,30 p.p.
Rio de Janeiro40,68%39,42%-1,27 p.p.
Rio Grande do Norte62,98%59,74%-3,24 p.p.
Rio Grande do Sul42,28%35,73%-6,56 p.p.
Rondônia28,98%25,89%-3,09 p.p.
Roraima23,05%22,86%-0,19 p.p.
Santa Catarina29,54%25,04%-4,49 p.p.
São Paulo40,89%38,20%-2,69 p.p.
Sergipe63,82%62,75%-1,08 p.p.
Tocantins50,40%43,42%-6,97 p.p.

Variação em pontos percentuais. Os valores reproduzem o levantamento fornecido e podem apresentar pequenas diferenças de arredondamento.

O que a comparação mostra?

O comparativo entre 2022 e 2026 revela que Lula teve uma participação menor nos votos válidos em quase todo o país, com exceção do Amapá e do Distrito Federal.

Os dados, porém, não explicam isoladamente os motivos das mudanças. Para entender o comportamento eleitoral, seria necessário considerar outros fatores, como a distribuição dos votos entre os demais candidatos, as diferenças regionais e as mudanças no eleitorado.

A comparação também deve levar em conta que os números de 2026 utilizados no levantamento ainda eram parciais em algumas unidades da Federação. Os resultados oficiais podem ser consultados nos sistemas de divulgação do Tribunal Superior Eleitoral. (TSE)

Guilherme Galhardo
Guilherme Galhardo
Redator, apaixonado pela cultura POP, luta-livre, games, séries e filmes, escreve sobre economia, serviços e cotidiano de cidades. Entusiasta de meteorologia e punk rocker nas horas vagas.
MATÉRIAS RELACIONADAS

MAIS LIDAS