Um morador instala uma câmera de segurança na garagem depois de ter ferramentas furtadas. Dias mais tarde, percebe que o vizinho colocou um painel de madeira justamente em uma posição capaz de bloquear parte do campo de visão do equipamento.
A situação parece, à primeira vista, uma disputa entre segurança e privacidade. Mas, juridicamente, a existência de uma câmera não dá ao proprietário o direito de acompanhar livremente o que acontece no terreno vizinho.
LEIA TAMBÉM:
- Nova lei da CNH muda a renovação para motoristas com mais de 50 anos
- Sem academia e sem equipamentos caros: 4 exercícios em casa usam o peso do corpo para fortalecer músculos
- Motorista de aplicativo percebe que mulher com deficiência visual foi levada ao endereço errado e refaz trajeto para evitar que ela perca concurso
Ao mesmo tempo, o vizinho também não pode usar uma obra para cometer uma irregularidade. A análise depende de fatores como a localização da estrutura, as regras municipais e, principalmente, o que a câmera está efetivamente registrando.
Vizinho pode colocar um painel para bloquear a câmera?
Em princípio, o proprietário pode construir estruturas dentro dos limites do próprio imóvel, desde que respeite as regras aplicáveis à obra.
O Código Civil estabelece regras sobre o direito de construir e também sobre os direitos de vizinhança. Por isso, o simples fato de um muro ou painel impedir a visão de uma câmera instalada no imóvel ao lado não torna automaticamente a construção ilegal.
A situação muda, porém, se a estrutura descumprir regras urbanísticas, avançar sobre o terreno vizinho ou provocar algum outro prejuízo juridicamente relevante.
E se a câmera estiver filmando o terreno do vizinho?
Esse é um dos principais pontos da situação.
Uma câmera instalada para proteger uma garagem ou entrada pode ser direcionada para esses locais. O problema surge quando o equipamento passa a registrar áreas privadas de terceiros sem necessidade.
A Constituição protege a intimidade, a vida privada e a imagem das pessoas. A jurisprudência também diferencia a captação de imagens em locais públicos daquela realizada em espaços privados.
Por isso, a justificativa de segurança não significa que o proprietário possa apontar a câmera para qualquer lugar.
O vizinho pode bloquear a câmera sem mexer no equipamento?
Em uma situação como essa, erguer uma barreira dentro do próprio terreno pode ser uma alternativa para preservar a privacidade, desde que a construção seja regular.
O proprietário não precisa necessariamente permitir que uma câmera instalada no imóvel vizinho tenha visão permanente de seu quintal ou de outras áreas privadas.
Assim, o bloqueio da visão pode acontecer como consequência do exercício regular da propriedade.
Isso é diferente de danificar, deslocar ou destruir a câmera. Mexer diretamente no equipamento de outra pessoa pode gerar outro tipo de problema jurídico.
O que o dono da câmera precisa observar?
Quem instala um sistema de monitoramento deve procurar limitar a captação ao espaço que realmente precisa ser protegido.
Algumas medidas podem ajudar:
- direcionar a lente para a própria garagem, portão ou entrada;
- evitar enquadrar o interior do imóvel vizinho;
- utilizar recursos de privacidade oferecidos pelo equipamento;
- instalar suportes dentro dos limites da própria propriedade;
- verificar se o dispositivo também registra áudio de terceiros.
Quanto mais ampla for a área captada, maior pode ser o risco de conflito relacionado à privacidade.
A câmera pode filmar a rua?
A situação é diferente quando a câmera registra uma área pública.
O STJ já reconheceu que a captação de imagens em via pública não representa, por si só, violação da intimidade, justamente porque se trata de espaço de acesso coletivo.
Isso não significa, porém, que qualquer posicionamento de câmera seja automaticamente permitido.
O contexto importa: uma coisa é registrar a movimentação na rua em frente ao imóvel; outra é direcionar deliberadamente a lente para o quintal ou para áreas íntimas de uma residência vizinha.
O vizinho pode ser obrigado a retirar o painel?
Não existe uma regra geral determinando que o proprietário retire uma estrutura apenas porque ela bloqueia a câmera de outra residência.
Se o painel estiver dentro do terreno, tiver sido construído de maneira regular e não estiver causando uma violação específica, o fato de impedir a visão do equipamento não é suficiente, por si só, para obrigar sua retirada.
Por outro lado, se a construção violar normas municipais, avançar sobre o imóvel vizinho ou gerar outro tipo de irregularidade, a situação pode ser diferente.
E como proteger as ferramentas depois do bloqueio?
Se o campo de visão da câmera ficou limitado, o morador pode reorganizar o sistema de segurança sem tentar recuperar a visão do terreno vizinho.
Uma alternativa é reposicionar o equipamento para enquadrar apenas a garagem, o portão e os pontos de entrada do próprio imóvel.
Também podem ser utilizados sensores de presença, alarmes, iluminação automática, cadeados reforçados e outros mecanismos de proteção.
Dessa maneira, o morador consegue reforçar a segurança das ferramentas sem transformar a câmera em uma fonte de conflito com o vizinho.
Afinal, quem está certo?
Em uma situação hipotética como essa, não dá para afirmar automaticamente que um dos lados está certo apenas pela existência do painel.
O vizinho pode ter o direito de preservar sua privacidade e construir dentro dos limites de sua propriedade, enquanto o dono da câmera também pode proteger seu patrimônio.
O ponto central é onde a câmera aponta e se a construção foi realizada de maneira regular.
Se o equipamento estiver captando apenas a própria garagem ou uma área pública, a análise tende a ser diferente daquela em que a lente registra diretamente o quintal, janelas ou outros espaços privados do imóvel vizinho.
Por isso, antes de instalar ou reposicionar uma câmera, é importante limitar o campo de visão ao necessário para a segurança e respeitar os direitos de quem mora ao redor.
